No prefácio, o editor da revista admite sua fraqueza aos leitores: ele é preguiçoso e, portanto, não lê nada, não corresponde a ninguém e não atende a lugar algum. Mas ele certamente quer trazer benefícios à pátria, pois concorda com as palavras do famoso poeta russo (Sumarokov) de que "é inútil viver na luz, agravar apenas a terra". Como a educação e os talentos espirituais não permitem que ele sirva seus concidadãos com uma composição útil, ele decidiu publicar os trabalhos de outras pessoas e pede que ele envie cartas, ensaios e traduções em prosa e verso, especialmente satíricos, críticos e outros, para corrigir a moral, e ele promete imprimir todos eles em seus lençóis. De acordo com suas inclinações, ele decide chamar seu diário de Drone.
Depois de imprimir a Parábola em versículos e sem saber como preencher o espaço em sua folha, o editor imprime uma carta de seu tio (presumivelmente seu autor N.I. Popov), enviado de volta no ano anterior e deixado sem resposta, e pede aos leitores que respondam ao seu tio. O tio convence o sobrinho Ivanushka a vir à cidade e procurar um cargo de promotor - esta é uma posição lucrativa: se você aceitar o assunto com sabedoria, pode receber dez vezes mais que um salário e, já que a propriedade do pai de Ivanushka é "entulho de ervilhas", ele mesmo deve fazer boas coisas.
A editora recebe uma carta de um fã de qualquer notícia que queira permanecer anônima (D.I. Fonvizin retrata nele seu oponente de longa data, o dramaturgo V.I. Lukin). Este homem gosta de espalhar notícias sobre tudo. Bom ou ruim - ele decide dependendo do tempo, circunstâncias e personalidade do escritor. Sobre aqueles que “sabem comer fora”, ele não fala mal, exceto ocasionalmente pelos olhos, mas fala de escritores não correspondidos com alegria em todos os ângulos, pois gosta de repreender e não gosta de elogiar os trabalhos de outras pessoas. Ele tem orgulho de ter 27 anos de idade ", ele conseguiu criticar a todos, resolver, glorificar a si mesmo, reduzir a fama entre outros, muitas mulheres viram a cabeça, jovens cavalheiros perdem a cabeça e cresceram sem dois arcos e meio". Ele próprio é autor de vários ensaios: “A ciência de ser um bajulador”, “O caminho para se tornar um autor”, “O caminho para manter a conversa em diversão contínua”. Ele tem certeza de que será um dos correspondentes do editor "Drone", mas ele o rejeita e pede para não enviar seus trabalhos no futuro.
A seção Vedomosti, que imita a seção Vedomosti de São Petersburgo, imprime contos, como uma mensagem de Kronstadt sobre um jovem leitão russo, “que viajou para terras estrangeiras para educar sua mente e que, tendo viajado com benefícios, já retornou completamente como um porco. quem quiser assistir pode vê-lo sem dinheiro por muitas ruas da cidade. ” Outra folha fala de Zlonrav, que estava esperando o retorno do marido em tristeza e lágrimas por um ano inteiro, mas quando ele voltou, ela ficou com raiva uma hora depois e começou a mandá-lo para o inferno. Seus amigos ficaram surpresos com uma mudança tão rápida, mas Zlonrava respondeu que estava chorando porque, na ausência de seu marido, não tinha com quem lutar.
Pravdulyubov (pseudônimo N.I. Novikova) observa que Truten não escreve de acordo com as regras de sua "bisavó" (publicada com a assistência da imperatriz da revista "Todo tipo de coisa") e, por outro lado, não acredita que seja mais meritório condescender com vícios do que corrigir estes. Pravdulyubov concorda com "Drone" e acredita que fraquezas e vícios são a mesma coisa e que é mais louvável ser um Drone, "o mau trabalho de outras pessoas é prejudicial do que uma abelha que voa em todos os lugares e não sabe e encontra nada".
Na seção "Contratos", há um anúncio aludindo a Catarina II e a rápida mudança de seus favoritos sobre o fornecimento de "nobres jovens e atraentes e suficientes e até 12 pessoas" para "preencher lugares vazios de acordo com o estado estabelecido por um coquete idoso sobre amantes". Em outro anúncio, os fornecedores de justiça são convidados, que precisam ser colocados em algum tribunal até dez libras.
Pravdulyubov notifica a editora de "Drone" que "Madame Anything estava com raiva de nós e chama nossos argumentos de moralização de maldição" porque é estragada com elogios e "que respeita um crime se alguém não o elogia".
No poema “O jogador que se tornou escriba” (seu autor é A. O. Ablesimov), o dramaturgo V. I. Lukin, que deixou de jogar cartas, mas quebrou seu voto, foi completamente derrotado e ridicularizado novamente.
O Sr. K. N. conta a história verdadeira em uma carta ao editor de "Drone". Um juiz perdeu um relógio de ouro. Esses relógios foram recebidos de uma viúva, que exigiu na ordem em que o juiz estava sentado, justiça ", que ela certamente não teria recebido se não pretendesse se separar do relógio contra sua vontade". Apenas dois entraram na sala onde estava o relógio: o contratado e o sobrinho do juiz. O juiz fundamentou o seguinte: "Embora eu seja um assaltante contrário à consciência e aos decretos do governo, não roubarei de mim", meu sobrinho é uma pessoa nobre e oficial e, acima de tudo, sou parente. Então, o contratante roubou: "ele é uma pessoa má, com nojo de mim, eu devo a ele". O empreiteiro foi apreendido e torturado; ele, sem forças para suportar o tormento, admitiu o roubo, que não cometeu, e foi jogado na prisão. O sobrinho do juiz, que realmente roubou o relógio, perdeu-o nos cartões e o vencedor o entregou a um consultor titular, que, por sua vez, o vendeu por empréstimo por um preço duplo a um tribunal. O cortesão deu o relógio à sua amante, e ela o entregou ao promotor daquela ordem, onde o contratante estava guardado, para que o promotor tentasse confundir o pai, de quem ela escapara. Quando o juiz viu o relógio com o promotor, ele decidiu que, depois de roubado, o vendeu para a pessoa de quem o procurador o recebeu. Mas quando o funcionário acompanhou a jornada do relógio, descobriu-se que não foi o contratado quem o roubou, mas o sobrinho do juiz. Os juízes ficaram muito surpresos com isso, o leitor imparcial ficará surpreso com o fato de o funcionário não ter desviado a cabeça e ter agido de boa fé, mas "acima de tudo, ela deve se maravilhar com a decisão do juiz". Foi ordenado: "o ladrão de seu sobrinho, como um homem nobre, castiga seu tio secretamente, e, quando liberado para o empreiteiro, anuncia que os espancamentos continuarão sendo contados contra ele".
O autor da carta, assinado por B. K. (F. A. Emin), descreve a controvérsia entre jornalistas em termos de relações militares (em 1769, a guerra entre a Rússia e a Turquia começou): “As chamas da guerra também acenderam entre os escritores. Os escritores se armaram com suas penas perfurantes.O seu bombardeio "Trutnyu" foi considerável na última terça-feira. O tipo "todo tipo de coisa" sofreu uma saraivada. "Um correio infernal" foi atacado por alguma parte desconhecida "- refere-se a um artigo crítico na revista" This and This ", publicada por M. D. Chulkov, dirigida contra seus oponentes literários.
Uma das folhas sob o disfarce da história cotidiana fala sobre a renúncia da velha favorita do conde Catarina II G. G. Orlov: Sebeliub chegou à sua amante, mas foi recebida friamente, porque "ela assumiu novas obrigações naquele mesmo dia". A celebridade ficou ofendida e começou a censurar sua amante por infidelidade e falou com ela com tanta grosseria que ela o afastou. Assim que saiu, ele começou a ser atormentado pelo ciúme e pelo arrependimento, e decidiu esfaquear-se, mas perdeu a faca e pede ao localizador que lhe devolva uma taxa que consiste em cartas de sua ex-amante, "porque ele certamente deseja cumprir sua intenção".
M.V. Khrapovitskaya-Sushkova, escondido sob o pseudônimo Realmente fofo, pinta Retratos: “Sou bom, inteligente, honesto, virtuoso e outros não”, “Ele costuma fazer truques porque sempre pensa”. e não sabe nada. "
Num artigo anônimo, N. I. Novikov, parodiando a maneira de "Todo tipo de coisa", polemiza ferozmente com ela.
A lápide de Lomonosov na poesia exalta seu talento poético e também é um ataque contra Catarina II, que o subestimou.
O artigo, assinado por "Seu Servo" e provavelmente pertencente a N.I. Novikov, conta a história do preconceito, forçando muitos russos a blasfemarem com tudo o que seus compatriotas fizeram e elogiam apenas mercadorias estrangeiras. Um homem queria comprar um pano para um vestido, mas não acreditava que o tecido de Yamburg não fosse inferior a "Aglinsky", e então seu amigo lhe trouxe amostras de vários tecidos, dizendo que todos eram "Aglinsky". O comprador e o alfaiate escolheram a Yamburger e, quando um amigo contou ao comprador sobre a falsificação e devolveu o dinheiro extra, porque o tecido de Yamburg é mais barato, o comprador não desistiu e disse: embora o tecido de Yamburg seja bom, não faz muita diferença.
Na seção “Receitas”, são apresentados retratos de “Sua Excelência, Sr. Nedoum”, “alguns juízes”, Sr. Samolyub e outros, e receitas para suas doenças. Então, o Sr. Bezrassud, doente com a opinião de que "os camponeses não são seres humanos", que os considera escravos e não os dignifica não apenas com palavras, mas mesmo com um aceno de cabeça, é instruído a "examinar os ossos dos senhores e camponeses duas vezes por dia, contanto que ele encontre uma distinção entre mestre e camponês ".
Em sua carta, Pravdulyubov afirma que “as críticas escritas no rosto, mas para que não sejam abertas a todos, podem mais do que consertar os cruéis. Caso contrário, se o rosto é tão significante que todos os leitores o reconhecem, então o cruel não vai melhorar, mas ele também adicionará aos seus antigos vícios um novo, ou seja, malícia. ”
P. S. escreve cartas denunciando os bandidos-juízes e bandidos-proprietários, e pergunta ao editor de "Drone" como lidar com eles, ao qual ele responde "este não é da minha conta".
Em uma "resposta formal" (carta) ao proprietário da terra (o provável autor é D. I. Fonvizin), o chefe da vila Andryushka relata coletar a queixa dos camponeses, reclama da opressão do proprietário vizinho Nakhraptsov e pede indulgência ao grande Filatka, anexando sua petição, onde ele pede para dar uma importunada e demiti-lo por um ano da desistência, para que ele possa "subir". Em resposta, o proprietário ordena, entre outras coisas: "A pedido dos camponeses, Filatka deve deixar a vaca e coletar dinheiro com eles, para que não façam outras preguiças, compre um cavalo para Filatka por dinheiro mundano e anuncie a Filatka que ele dali em diante Não me incomodei com minhas petições e pagaria o aluguel sem desculpas e sem parar. ”
Na seção “Rindo Demócrito”, o Solstício de Verão, Mot, Nadmen e outros são ridicularizados: “Eu vejo duas pessoas: uma assegura a outra de sua amizade e engana, e a outra finge acreditar nisso e não sabe como ele o difama. Trapacear e trapacear. Ha! Ha! Ha! ".
No diálogo "Eu e o Drone", Drone responde à pergunta com que intenção ele publica seu diário, responde que deseja trazer benefícios e diversão para seus concidadãos. Ele espera ganhar a atenção e elogios de leitores racionais e imparciais e o favor de nobres cavalheiros e patrocínios, pois ele lhes diz a verdade, mostra suas fraquezas e má conduta inadvertida para avisá-los deles. Acredito que o favor e o patrocínio de nobres senhores só podem ser conquistados com elogios e elogios, pois há poucas pessoas virtuosas entre eles. Acredito que pessoas nobres devem fazer boas ações para a humanidade, ajudar os pobres e proteger os oprimidos. Eles devem pensar mais no bem-estar do Estado do que em si mesmos; a capacidade de fazer o bem aos outros deve agradar e confortar uma pessoa virtuosa. Drone argumenta que em todas as posições existem muitas pessoas, virtuosas e cruéis, então ele elogia algumas e critica outras. Assim, não pode ser que ninguém goste de sua publicação. Mas eu digo que muitos chamam Drone de uma pessoa malévola que não poupa ninguém, e não vê nada em sua publicação além de "xingar". No entanto, acrescento que o Drone é repreendido apenas por aqueles que merecem ser repreendidos.
Nas duas últimas páginas de 1769, o editor descreve seus leitores: "O absurdo elogia o" Drone "por ouvir como foi elogiado em duas ou três casas" "Blasfema inveja do meu diário: isso não é surpreendente, porque blasfema, Além de seus escritos ”,“ O juiz magro elogia muitas coisas em “Drone”, mas não elogia o que está escrito nos juízes finos ”,“ A vaidade da razão de curto alcance, portanto, não pode escrever bem. Eu li minha revista para ele, ele ouviu e, assim que me formei, comecei a me contar sobre meu trabalho: ele está cheio de bons pensamentos sobre si mesmo; portanto, ele não tem tempo para pensar nos outros. ” Concluindo, o editor diz que, se puder agradar a um certo número de leitores, se considerará um pouco premiado por seu trabalho. Seu orgulho não é tão grande que ele esperava ganhar fama imortal com essas bugigangas. Os escritos de Sumarokov e Lomonosov serão surpreendidos pelos descendentes, e o "Drone" e outras bugigangas estão agora e continuarão a ser bugigangas.
Nas primeiras páginas, a editora descreve como alguém imagina a felicidade: Zhidomor a procura em riqueza, Pyshen em esplendor, etc., e também aborda seus leitores com os desejos de Ano Novo. Ele deseja para si mesmo que "eles gostariam que meus concidadãos fossem felizes, que minha publicação fosse útil e que eles não me repreendessem".
Descubra como os Retratos estão escrevendo de novo, pedindo que façam assinaturas, o que a editora faz. Sob o último retrato, descrevendo uma garota de cerca de dezoito anos, ele faz uma inscrição: "Se não me engano, então você é você".
Impaciente (presumivelmente M. Popov) manda imprimir canções e estava em verso.
Não sei quem (L. Leontyev) traduziu um artigo de Chenzyi (Chen-tzu) do idioma chinês contendo conselhos ao imperador sobre o governo do estado.
Um autor anônimo (provavelmente I. Golenevsky) enviou uma tradução do latim da inscrição para o túmulo de MV Lomonosov.
A jovem escritora escreve Imagens, equipando seu discurso com palavras do jargão de dândis e pintassilgos: retrata uma viúva de cerca de vinte anos e ao lado dela um velho doente e inclinado, com um vestido rico. “O quarto e o escritório desta viúva escondem seus dois jovens amantes, que ela contém como um velho dependente na posição de assistentes. Ela faz isso para aliviar a velhice de seu amante. Depois de ler suas fotos na revista, ela ficou indignada: a editora os redirecionou, além disso: ele distorceu os pensamentos do pintor, que (seguindo o conselho de "Todo tipo de coisa", criticando apenas um pequeno bipé) retratou o suborno, e o editor de "Drone" o chamou de juiz.
Os leitores reclamam que o Drone de 1770 é pior do que no ano passado. A editora está surpresa: a revista atual é repreendida pela mesma coisa, pela qual no ano passado repreendeu no ano passado. O que parecia novo há um ano agora está entediado.
O vertoprach (provavelmente N.I. Novikov) escreve: "Todo tipo de coisa" disse adeus, "E isso e aquilo" não se transformaram em nada, o "correio infernal" parou, é hora de fechar o "Drone" também.
Na última folha, a editora escreve: "Contra meus desejos, leitores, estou me separando de você" e sugere que após o encerramento de "Drone" começaremos a publicar uma nova revista.
