(351 palavras) Anton Pavlovich Chekhov viveu um momento difícil para a Rússia. O país entrou cautelosamente no século XX. Um império atormentado por contradições internas e enfrentando ameaças externas não conseguiu encontrar respostas para inúmeras perguntas, continuando a viver seu passado glorioso e ignorando a realidade. A peça “The Cherry Orchard” é dedicada a essa contradição entre o passado e o futuro.
Por um lado, há representantes do passado - Lyubov Ranevskaya e Leonid Gaev - nobres que não estão adaptados às realidades práticas. Por outro lado, há Yermolai Lopakhin - um empresário pragmático, nativo do povo comum, que se tornou um comerciante. Há também uma intelligentsia revolucionária nascente - Anna e Petya Trofimov. Eles professam fé em um futuro feliz, sem apoio de nenhuma ação digna. Através do conflito dessas pessoas em torno da antiga propriedade de Gaev e do pomar de cerejas, que é a personificação do antigo senhorio russo, Chekhov mostra um choque de diferentes gerações e crenças. Não se permitindo julgar eventos unilaterais, o escritor mostra a situação de vários lados.
Ranevskaya e Gaev são uma verdadeira aristocracia - sublime e educada, com uma natureza excelente. A única falha é que a nobreza, como tal, degenera, encontrando-se em um mundo que não entende seus privilégios duvidosos. E nisso Chekhov vê a tragédia de uma classe murcha. Lopakhin é o mesmo produto de sua época. Apesar de todas as suas realizações, educado no espírito de servidão, Yermolai não é capaz de se perceber como uma pessoa de pleno direito. Por isso, mesmo tendo comprado a propriedade de Gayev, ele não podia confessar seu amor à filha adotiva de Ranevskaya, Vara, sem se reconhecer como igual a uma garota da classe alta. Acontece uma situação muito paradoxal: Love e Leonid se envolvem em uma batalha sem esperança com o futuro para proteger seu passado feliz, enquanto Lopakhin, pelo contrário, está tentando derrotar seu passado servil para avançar com confiança no futuro. No entanto, ambos os lados do conflito são derrotados, incapazes de superar as circunstâncias e sua própria natureza. Mas, no entanto, em um confronto do passado e do futuro, Chekhov dá vitória ao futuro. Junto com o pomar de cerejeira, surge outro símbolo do passado - os lacaios Firs - o mesmo servo de Lopakhin, que nem sequer tenta se tornar uma pessoa de pleno direito. A cena final, na qual Firs, esquecida por todos, permanece sozinha em uma casa vazia, pronuncia a sentença final da era antiga.
Chekhov era realista. Você não pode viver no passado para sempre, e a humanidade, se ela quer prosperidade para si mesma, deve sempre olhar apenas para frente, para o futuro.
